扬子晚报《南京大屠杀再添史料新证！亲历者回忆录手稿首度公开》获得第三十三届中国新闻奖新闻消息二等奖，扫描二维码阅读相关报道。

细节呈现丰富历史意义，让“易碎品”具备恒久价值

杨甜子

互联网时代，消息成了新闻作品中首当其冲的“易碎品”。为了抢时效，记者们在写作消息时常常不那么讲究，将基本事实说清楚了就行，甚至拿来通稿一发了事。然而，通过深入采访，认真写作，精心打磨，文字消息完全可以兼具有效性与有用性，成为具有历史价值和收藏价值的“不碎品”。 《南京大屠杀再添史料新证！亲历者回忆录手稿首度公开》一稿，在第33届中国新闻奖评选中获得消息类二等奖，稿件正是通过“小切口”反映国家公祭日大主题，用丰富的历史细节让报道效果“四两拨千斤”。

创新切入角度：由学术论文楔入，见他人之所未见

国家公祭日主题历经多年开掘，出新出彩难度极大，找个巧妙新颖的角度至关重要。在历年的中国新闻奖评选中，不乏国家公祭日主题的各种策划，如第31届中国新闻奖国际传播类三等奖作品《跨越80多年的守望相助！南京捐赠抗“疫”物资驰援拉贝后人 》，第32届中国新闻奖国际传播类二等奖的作品《南京记忆·世界记忆》等。因此，关于国家公祭日主题的报道，更需要注重从“新”的角度切入，让新闻由头足够吸引人，读者才能读下去。

从学术论文切入，挖掘珍贵手稿背后的文献价值，成为了《南京大屠杀再添史料新证！亲历者回忆录手稿首度公开》一文的创新之处。这也是稿件备受关注的焦点所在：选题究竟是如何发现的？

稿件的选题来自一篇学术论文。2022年10月版的核心期刊《文学研究》中，刊载了一篇名为《<难民回忆录>的文史价值刍议》的论文，对南京大屠杀亲历者吴雁秋的回忆录手稿进行了评析，这也是珍本《难民回忆录》的首度公开。

进行文献查阅时，记者敏锐捕捉到了这一点。多年在高校一线的采写经验和自身的学术积累让记者意识到，这是一个重大选题。

历史走到今天，关于“1937年南京大屠杀”的研究成果已经很多，能够挖掘的一手原始资料也越来越少。目前，关于南京大屠杀的早期文献，除了各种公文，民间以往公开的日记或回忆录主体，大多是第三方观察家，如在日军进入南京后，仍然留在南京的外国传教士和商人等。对难民和保护难民的行为记录，除了被纳入世界记忆名录的《程瑞芳日记》外，亲历者记录中较常见的以口述史居多，因与历史事件相隔久远，其真相细节会随着岁月的流逝而模糊。因此写作于1938年的《难民回忆录》手稿，其珍贵的文献价值不言而喻。

沉下心来，留心处处皆文章。习近平总书记在全国宣传思想工作会议上的论述，对新闻工作者的“四力”提出了要求。其中，眼力正是记者专业素养的外化，表现为对新闻的敏感度和发现力。独特的眼力是独家发现和独家视角的来源，它需要记者做有心人，以犀利、睿智的眼光见他人之所未见。记者需要综合运用直觉思维和理性思维，善于发现新闻事实及其背后的深层逻辑与问题，选择独家视角，才能写出题材新颖、形式独特、具有真正新闻价值的作品。

凝练历史细节：把19000字浓缩进935字消息

自2022年第三十二届中国新闻奖评选开始，评选办法对大部分项目都尽除时长、篇幅之要求，独留对新闻专栏刊播周期、总期数、持续时间之要求，依旧为“连续刊播1年以上，年度内刊播不少于48周、每周不少于1次”。此外，新闻访谈保留了“访谈部分应不少于全部内容或时长的三分之二”之规定。

新版评选办法看似放宽了要求，实则带来更大的挑战，新闻工作者需要不断提高自身的专业素养和创新能力，评选委员会将更加注重作品的新闻性、创新性、影响力以及社会价值等方面的评估。因此，要想在激烈的竞争中脱颖而出，作品本身的质量和价值仍然是关键所在。

将新闻事实凝练，用干脆的文字表达出来，更加考验记者的基本功。联系上珍本《难民回忆录》手稿的发现者黄静后，记者对黄静提供的《难民回忆录》原文进行了反复研读。《难民回忆录》手稿共19137字，全文手书，含封面封底仅33页，但字字千钧。以日记的形式记载了1937年8月15日至1938年3月24日期间，作者吴雁秋一家人南京——六合——南京流亡的经过。对南京大屠杀后期日军暴行以及普通民众的遭遇、见闻和感想有着视角独特而细致的记录，最后署“雁秋记廿七年三月于五间厅住宅”。由此可见，作者安顿下来旋即进行了回忆录的写作，当属南京大屠杀史料中较早的一份一手资料。

怎样从这一万九千多字的手稿中，挑选出最有新闻价值的信息进行凝练？通俗定义里的消息依然是一千字以内，就是将整本手稿“一五一十”抄下来，一千字的体量也只能“抄”出“冰山一角”。最终，记者选择了《难民回忆录》中的一处细节——对于“幸”字的记录，在935字的文字消息稿中进行了展现。

记者在阅读和整理文稿时发现，《难民回忆录》里“幸”字用了32处。其中，对于幼女出生的记录更是令人感慨：“所幸内人在乡间产生一女，出世即亡，否则多一累赘。”表层看是作者意图表达“庆幸”“万幸”，但读者反而更加同情于作者的言外悲凉之情。幼女出生时吴雁秋的“所幸”，成为了这32处记录中最特殊的一处。人性之复杂、战争摧残下的无奈与痛楚，在字里行间表露无遗。

全网独家首发：迅速成为过亿“爆款”，史料价值获肯定

对内容精心取舍的同时，记者本着严谨求实态度，联系相关专家就历史细节表述进行了仔细求证。如作者吴雁秋是否可以界定为“亲历者”？记者向南京大屠杀《遇难同胞名录》主要编纂者、南京大学教授姜良芹求证后确认，南京大屠杀的时间界定，目前学界一般认为是从1937年12月13日至1938年3月。前六周是日军集中暴行时期；此后直至1938年3月，为日军分散和零星暴行时期。根据回忆录手稿，作者流亡后第一次返回南京是在1938年2月13日，故可以称他为“亲历者”。

珍本《难民回忆录》的史料价值再一次得到史学专家的肯定，也让本文的新闻价值有了扎实的基础：《难民回忆录》记录历史的视角和详细程度，在同期的公开历史资料中极为罕见。作者在记录时，注意到日军暴行的细节，还有他作为难民的亲身经历，无论是史料形成时间、内容记述，还是作者记录历史的姿态，都有着独特的价值。这有利于我们更加深入地认识日军侵华战争，认识日军侵华对百姓带来的苦难，对目前的史学叙事起到了细节补充的重要作用。

《南京大屠杀再添史料新证！亲历者回忆录手稿首度公开》在扬子晚报独家首发后，得到了共青团中央、学习强国、新华社、央视、人民日报、光明日报等百余家门户平台和媒体的转载，相关话题微博阅读总量过亿。央视一套在扬子晚报首发后，迅速跟进选题，对史料发现者黄静及相关专家做了采访，并于2022年12月13日国家公祭日当天在《新闻直播间》栏目播出。稿件在全社会形成积极社会导向，引导读者勿忘历史，吾辈自强。

《南京大屠杀再添史料新证！亲历者回忆录手稿首度公开》一稿，是新闻报道“小切口”反映大主题的一次成功尝试，兼具了时效性的同时，通过细节呈现丰富历史价值，充实了稿件的有效性与有用性。每一个记者编辑都有写出“不碎”作品的可能和机会。如何让新闻从“不碎品”升级到“耐用品”甚至“收藏品”，我们还将继续探索。

（本文作者为扬子晚报记者）